委托合同纠纷 （2019）浙02民终473号

姚文君自认其操作王旭明涉案账户，并在与王旭明签订的协议书中承诺“王旭明客诉问题上的一切王旭明的承担部分由姚文君承担”，王旭明的承担部分应理解为王旭明的损失，可见姚文君同意承担王旭明的账户损失。另姚文君在一审庭审中自认各方协商时其认可的是共同承担105000元，可见各方确对王旭明损失的承担份额做出过具体协商。结合姚文君对王旭明的承诺，认定姚文君应对王旭明的损失予以赔偿。至于赔偿金额，王旭明主张扣除陈朝虎已经承担的59000元，为148000元。因王旭明未能提供证据证明陈朝虎实际交付姚文君31000元，应以姚文君自认的30000元为准。另王旭明在庭审中自认其同意自行承担12000元，应予以扣除。故姚文君应赔偿王旭明损失135000元。姚文君辩称其与王旭明的债权债务关系已于2017年5月25日结算完毕。但因双方于2016年4月7日签订借款协议，双方并约定利息，故王旭明所称的协议书中630000元为本息符合情理，对于姚文君的上述辩称，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，于2018年12月12日

姚文君自认其操作王旭明涉案账户，并在与王旭明签订的协议书中承诺“王旭明客诉问题上的一切王旭明的承担部分由姚文君承担”，王旭明的承担部分应理解为王旭明的损失，可见姚文君同意承担王旭明的账户损失。另姚文君在一审庭审中自认各方协商时其认可的是共同承担105000元，可见各方确对王旭明损失的承担份额做出过具体协商。结合姚文君对王旭明的承诺，认定姚文君应对王旭明的损失予以赔偿。至于赔偿金额，王旭明主张扣除陈朝虎已经承担的59000元，为148000元。因王旭明未能提供证据证明陈朝虎实际交付姚文君31000元，应以姚文君自认的30000元为准。另王旭明在庭审中自认其同意自行承担12000元，应予以扣除。故

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终473号 上诉人（原审被告）：姚文君，女，1970年3月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王旭明，男，1975年2月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人姚文君因与被上诉人王旭明委托合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2017）浙0212民初6819号……