合同纠纷 （2016）粤01民终15732号

洪嘉辉与汇宸公司达成口头的教育培训服务合意，洪嘉辉向汇宸公司支付费用73000元，汇宸公司开具收据确认收取款项，双方的教育培训服务合同成立、有效，双方均应按约定履行相应的义务。根据教育服务培训合同的通常约定，汇宸公司在收取款项之后应当为洪嘉辉提供相关的教育培训服务，例如制定培训计划、组织上课并提供相应的讲义和教辅资料等，汇宸公司作为教育培训合同的服务提供者应当积极提供上述服务并且尽到相应的通知义务，对于相应的培训计划和培训书面材料需要通过合法有效的方式向洪嘉辉送达。本案中，汇宸公司虽主张其已通过洪家辉同事杨某转告转送的方式向洪嘉辉履行了上课通知以及培训书面材料的送达义务，但洪嘉辉否认收到相关上课通知及培训材料，汇宸公司未提供其他有效证据证明其已通过有效的方式谨慎的、合理的向洪嘉辉履行了通知和送达培训材料的义务，应承担举证不能的民事责任。据此，可以认定汇宸公司在收取洪嘉辉款项后未能履行相应的教育培训义务。故现洪嘉辉请求汇宸公司返还支付的73000元费用并无不当，原审法院予以支持。综上所述，原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

洪嘉辉与汇宸公司达成口头的教育培训服务合意，洪嘉辉向汇宸公司支付费用73000元，汇宸公司开具收据确认收取款项，双方的教育培训服务合同成立、有效，双方均应按约定履行相应的义务。根据教育服务培训合同的通常约定，汇宸公司在收取款项之后应当为洪嘉辉提供相关的教育培训服务，例如制定培训计划、组织上课并提供相应的讲义和教辅资料等，汇宸公司作为教育培训合同的服务提供者应当积极提供上述服务并且尽到相应的通知义务，对于相应的培训计划和培训书面材料需要通过合法有效的方式向洪嘉辉送达。本案中，汇宸公司虽主张其已通过洪家辉同事杨某转告转送的方式向洪嘉辉履行了上课通知以及培训书面材料的送达义务，但洪嘉辉否认收到相关上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终15732号上诉人（原审被告）：广州汇宸教育信息咨询有限公司，住所地广州市天河区，组织机构代码××。法定代表人：陈莉娜，该公司经理。委托代理人：毛楚龙，广东太平洋联合律师事务所律师。委托代理人：黄玄斐，广东太平洋联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪嘉辉,男,1981年12月6日出生，汉族，住广州市越秀区区。委托代理人：李靖维，……