小额借款合同纠纷；企业借贷纠纷 （2019）黔23民终1627号

合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。本案中，融昌小贷公司诉请刘亚萍偿还其借款本金50000 元，提交了借款协议、补充协议、借据、还款承诺书原件予以证明，虽然刘亚萍向融昌小贷公司出具的借款凭证均载明所借款项系50000元，但根据双方提交的刘亚萍贷款本金及利息表载明，刘亚萍于借款当日即向融昌小贷公司支付当月利息2000元，因民间借贷惯例均系下一月对应日支付利息，故该2000元应视为支付的借款本金，即融昌小贷实际支付的借款本金应为48000元。融昌小贷公司已履行向刘亚萍支付借款本金48000元的合同义务，双方借贷关系成立。关于刘亚萍是否已清偿完毕本案债务的问题，双方签订的借款合同约定月利率为1.5%，同日双方签订补充协议约定调整月利率为4%，《最高人民法院关于》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方签订补充约定调整月利率为4%，高于法定标准，刘亚萍已支付融昌小贷公司的利息，超出月利率3%的部分，应折抵本金，根据刘亚萍向融昌小贷公司的多次付款情况，具体分段计算如下：

合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。本案中，融昌小贷公司诉请刘亚萍偿还其借款本金50000 元，提交了借款协议、补充协议、借据、还款承诺书原件予以证明，虽然刘亚萍向融昌小贷公司出具的借款凭证均载明所借款项系50000元，但根据双方提交的刘亚萍贷款本金及利息表载明，刘亚萍于借款当日即向融昌小贷公司支付当月利息2000元，因民间借贷惯例均系下一月对应日支付利息，故该2000元应视为支付的借款本金，即融昌小贷实际支付的借款本金应为48000元。融昌小贷公司已履行向刘亚萍支付借款本金48000元的合同义务，双方借贷关系成立。关于刘亚萍是否已清偿完毕本案债务的问题，双方签订的借款合同约定月利率为1

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1627号 上诉人（原审被告）：刘亚萍，女，1962年11月3日生，汉族，住所地贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：兴义市融昌小额贷款有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办桔山大道博强写字楼**，统一社会信用代码915223010533209488。 法定代表人：钟瑶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余理亚，贵州权……