债权人代位权纠纷 (2020)粤03民终10610号
裁判要旨
本案为债权人代位权纠纷。合同法第七十三条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。原告与第三人签订基金合同解除协议,约定第三人于2018年10月1日前返还原告投资本金110万元,原告因此称对第三人享有债权。关于基金合同解除。《中华人民共和国证券投资基金法》第八十条规定,有下列情形之一的,基金合同终止:(一)基金合同期限届满而未延期;(二)基金份额持有人大会决定终止;(三)基金管理人、基金托管人职责终止,在六个月内没有新基金管理人、新基金托管人承接;(四)基金合同约定的其他情形。首先,募集说明书载明:经基金管理人、基金托管人及全体基金委托人书面协商一致,本基金可以展期。原告提交的证据不足
摘要
本案为债权人代位权纠纷。合同法第七十三条规定,因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》规定,债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。原告与第三人签订基金合同解除协议,约定第三人于2018年10月1日前返还原告投资本金110万元,原告因此称对第
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终10610号上诉人(原审原告):卢兰,女,1979年10月10日出生,汉族,住所地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告):深圳市鑫程商业保理有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人:史士统。被上诉人(原审被告):外滩控股集团有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠……