金融借款合同纠纷 (2021)鲁05民终665号

案号
(2021)鲁05民终665号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
山东省东营市
裁判日期
2021-04-26

裁判要旨

丰泰小额贷公司与宋传宝于2016年1月19日签订的个人保证借款合同合法有效,丰泰小额贷公司已经依约发放贷款,宋传宝未按照约定期限偿还借款本息,已构成违约。马维亮、牟海霞、周国云、牟海滨、宋小岭、封学锋、封小彩作为连带责任保证人,亦应按约定对上述借款本息承担连带清偿责任。故对丰泰小额贷公司要求宋传宝偿还剩余借款本金2131000元,并要求马维亮、牟海霞、周国云、牟海滨、宋小岭、封学锋、封小彩承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。丰泰小额贷公司未在保证期间内向马爱华主张过权利,马爱华的担保责任已免除,故对丰泰小额贷公司要求马爱华承担连带保证责任的诉讼请求,不予支持。关于丰泰小额贷公司要求中康公司、海贺公司、华岳公司、源美公司、万霖公司承担连带保证责任的诉讼请求,一审法院认为,以上五公司的股东会或董事会决议中明确记载担保期限为六个月,故担保合同中约定的两年担保期限系公司法定代表人超越股东会或董事会授权的权限所订立,且该股东会或董事会决议系丰泰小额贷公司所提供,丰泰小额贷公司对此应为明知,故以上五公司的担保期间应认定为六个月。丰泰小额贷公司未在担保期间内向以上五公司主张过权利,以上五公司的担保

摘要

丰泰小额贷公司与宋传宝于2016年1月19日签订的个人保证借款合同合法有效,丰泰小额贷公司已经依约发放贷款,宋传宝未按照约定期限偿还借款本息,已构成违约。马维亮、牟海霞、周国云、牟海滨、宋小岭、封学锋、封小彩作为连带责任保证人,亦应按约定对上述借款本息承担连带清偿责任。故对丰泰小额贷公司要求宋传宝偿还剩余借款本金2131000元,并要求马维亮、牟海霞、周国云、牟海滨、宋小岭、封学锋、封小彩承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。丰泰小额贷公司未在保证期间内向马爱华主张过权利,马爱华的担保责任已免除,故对丰泰小额贷公司要求马爱华承担连带保证责任的诉讼请求,不予支持。关于丰泰小额贷公司要求中康公司、

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终665号 上诉人(原审原告):东营市广饶县丰泰小额贷款股份有限公司,住所地山东省广饶县开发区八号路北侧,统一社会信用代码9137050056253926XG。 法定代表人:刘德杰,董事长。 委托诉讼代理人:聂永昌,北京市盈科(东营)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):东营华岳棉业有限公司,住所地山东省广饶县花官镇岳六村北,统一……