信用卡诈骗 （2015）忻中刑终字第229号

被告人袁××在使用信用卡过程中，恶意透支26900元，经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人袁××认罪态度较好，当庭认罪，其在办理信用卡过程中提供虚假资信证明材料，扰乱信用卡办理规定，但在公安机关立案后，已偿还全部透支款息，可认定其具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为维护良好的金融秩序，保护公私财产权利不受非法侵犯,打击罪犯，同时为了教育、挽救罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人袁××犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。判后，原审被告人袁××不服，以原判量刑重，且折抵刑期应是3个月6天，而不是3个月5天为由提出上诉，请求二审法院依法改判。二审经审理查明的事实、证据均与原判认定一致。本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）袁××在信用卡使用过程中，恶意透支26900元，经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原审人民法院综合其认罪，悔

被告人袁××在使用信用卡过程中，恶意透支26900元，经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人袁××认罪态度较好，当庭认罪，其在办理信用卡过程中提供虚假资信证明材料，扰乱信用卡办理规定，但在公安机关立案后，已偿还全部透支款息，可认定其具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为维护良好的金融秩序，保护公私财产权利不受非法侵犯,打击罪犯，同时为了教育、挽救罪犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人袁××犯信用卡诈

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第229号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁××，男。该因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年11月5日被忻州市公安局直属分局刑事拘留，2014年11月11日被忻府区人民检察院批准逮捕，2014年11月12日被忻州市公安局直属分局执行逮捕，2015年2月10日被忻府区人民检察院取保候审。2015年4月15日经忻州市忻府……