买卖合同纠纷 （2019）晋0105民初930号
裁判要旨
本案的焦点为被告是否欠付原告货款及违约金，各被告是否应当承担连带清偿责任。 对于涉案欠款及违约金的金额。 案涉《购销合同》签约双方为原告与绿逸生养生堂，绿逸生养生堂系被告绿逸生餐饮公司门店招牌，故《购销合同》实际签约双方为原告与被告绿逸生餐饮公司，该合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认可。 双方应遵照合同履行各自义务，原告履行了供货义务，被告未支付相应货款。 原告要求绿逸生餐饮公司依照合同支付货款88976元、违约金26692.8元的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。 对于各被告应否承担连带责任。 从现有证据来看，本案中被告绿逸生餐饮公司前法定代表人田岩、股东绿逸生科技公司多次以各自账户向原告转账支付货款，被告绿逸生餐饮公司与田岩、绿逸生科技公司之间并无代付协议或授权，二被告即直接向原告支付货款，且绿逸生科技公司的法定代表人也是田岩，其与绿逸生餐饮公司在注册时的联系电话和邮箱均相同，因此被告绿逸生餐饮公司、田岩、绿逸生科技公司之间存在人员、财产混同。 庭审中，被告田岩陈述，绿逸生餐饮公司、绿逸生科技公司都是由其注册，绿逸生餐饮公司于2015年起已经停止经
摘要
太原市杏花岭区新起龙干货调味商行与山西绿逸生餐饮管理有限公司、田岩等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初930号原告：太原市杏花岭区新起龙干货调味商行，住所地太原市杏花岭区顶好市场海鲜厅8号-1，组织机构代码L6890XXXX。 经营者：张其龙，男，1964年5月4日出生，汉族，住太原市杏花岭区五龙口海鲜市场北区1号。 委托诉讼代理人：王瑾，山西管辅律师事务所律师。 被告：山西绿逸生餐饮管理有限公司，住所地太原市小店区平阳路1031号（帝景华府……