返还原物纠纷 （2019）云33民终75号

本案属返还原物纠纷。法律规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，营盘政府在办理涉及甸尾桔子园农房拆迁补偿中，首先由村组及乡镇干部到被拆迁户家中对征地拆迁范围内的房屋及地面附着物进行清点、丈量，填制《实物调查登记表》，并经被拆迁户核实后签字确认；然后营盘政府根据相应补偿标准计算补偿总额，与被拆迁户签订《大华桥水电站水库淹没影响区移民搬迁协议书》，原被、告均先后签字确认，并按照协议领取了拆迁补偿款。原告雀白发如果认为被告褚发润名下被拆迁的房屋属其所有，则其应在进行房屋及地面附着物清点、丈量、公示时提出。现原告雀白发在营盘镇政府已经确认原、被告各自所有的房屋并发放拆迁补偿款后，主张被告褚发润名下的被拆迁房屋属于其所有。根据庭审中双方的举证，被告褚发润所举证据均能证明褚发润为本案争讼的征收补偿款的获得者，该身份经营盘镇人民政府确认，而原告雀白发也未举证证明被告褚发润领取的拆迁款的房屋属于原告雀白发。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当

本案属返还原物纠纷。法律规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，营盘政府在办理涉及甸尾桔子园农房拆迁补偿中，首先由村组及乡镇干部到被拆迁户家中对征地拆迁范围内的房屋及地面附着物进行清点、丈量，填制《实物调查登记表》，并经被拆迁户核实后签字确认；然后营盘政府根据相应补偿标准计算补偿总额，与被拆迁户签订《大华桥水电站水库淹没影响区移民搬迁协议书》，原被、告均先后签字确认，并按照协议领取了拆迁补偿款。原告雀白发如果认为被告褚发润名下被拆迁的房屋属其所有，则其应在进行房屋及地面附着物清点、丈量、公示时提出。现原告雀白发在营盘镇政府已经确认原、被告各自所有的房屋并发放拆迁补偿款后，

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云33民终75号 上诉人（原审原告）：雀白发，男。 委托诉讼代理人：赵平荣，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚发润，女。 委托诉讼代理人：安皓健，兰坪县法律援助中心营盘法律援助工作站法律援助工作者。 上诉人雀白发因与被上诉人褚发润返还原物纠纷一案，不服云南省兰坪白族普米族自治县人民法院（2018）云3325民……