机动车交通事故责任纠纷 (2019)闽03民终2173号
裁判要旨
保险公司免责系是对保险条款的机械性理解,同时认定部分赔偿项目明显过高,请求二审法院依法予以纠正,并判决撤销原审判决第一项、第二项,依法改判驳回对上诉人的诉讼请求,并由保险公司在交强险及商业险范围内承担全部赔偿责任。 刘玉生辩称:1、一审认定的赔偿金额符合法律规定,应予维持。在本起交通事故中蔡帆敏负全部责任,刘玉生无责任,故上诉人与保险公司应承担全部责任,被上诉人属于城镇户口,护理期、误工期以及二次手术费用系经过有资质的鉴定机构鉴定得出的结论,上诉人在一审并未对该鉴定结论提起重新鉴定申请,故被上诉人刘玉生的诉讼请求及一审法院认定的判决金额符合法律规定,应予维持。2、上诉人提到的车辆未年检是否属于被上诉人保险公司的免赔条款,保险公司能否免责由法院依法审查。综上,请求驳回上诉,维持原判。 保险公司辩称:一、原审法院认定其在商业险范围内免责,事实清楚,适用法律正确。首先,涉案事故发生时肇事车辆闽B×××××行驶证逾期未年检,虽交警部门未认定与涉案事故发生的因果关系,但是由于商业三者险保险合同系上诉人与保险公司自愿订立,其数额、范围都由
摘要
保险公司免责系是对保险条款的机械性理解,同时认定部分赔偿项目明显过高,请求二审法院依法予以纠正,并判决撤销原审判决第一项、第二项,依法改判驳回对上诉人的诉讼请求,并由保险公司在交强险及商业险范围内承担全部赔偿责任。 刘玉生辩称:1、一审认定的赔偿金额符合法律规定,应予维持。在本起交通事故中蔡帆敏负全部责任,刘玉生无责任,故上诉人与保险公司应承担全部责任,被上诉人属于城镇户口,护理期、误工期以及二次手术费用系经过有资质的鉴定机构鉴定得出的结论,上诉人在一审并未对该鉴定结论提起重新鉴定申请,故被上诉人刘玉生的诉讼请求及一审法院认定的判决金额符合法律规定,应予维持。2、上诉人提到的车辆未年检是否属于
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终2173号 上诉人(原审被告):蔡帆敏,男,1990年4月25日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人:林长青,福建品义律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周扬烽,福建品义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘玉生,男,1953年11月15日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人:王志君,福建锋芒律师事务……