劳务合同纠纷 （2017）渝05民终3071号

原告为被告提供了劳务，被告应当支付其报酬。被告认可尚欠原告的劳务费8466元，故原告请求被告支付劳务费8466元的理由成立，法院予以支持。被告江津区施秋大酒楼辩称原告给被告造成了损失，故不退还原告押金15000元，但未举证予以证明，应承担不利后果，原告要求被告支付押金15000元的理由成立，法院予以支持。为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告江津区施秋大酒楼于本判决生效后5日内支付原告周维奇劳务费8466元。二、被告江津区施秋大酒楼于本判决生效后5日内支付原告周维奇押金15000元。二审查明的事实与一审法院查明事一致，本院予以确认。本院认为，周维奇于2015年2月起承包江津区施秋大酒楼厨房劳务，依法建立劳务合同关系，双方对劳务合同约定期间的劳务费，缴纳押金等进行了约定。合同履行期间，周维奇按约提供了务，上诉人理应向其支付劳务费。审理中查明，江津区施秋大酒楼欠周维奇劳务费8466元。现周维奇已离开江津区施秋大酒楼，其要求江津区施秋大酒楼退还押金及支付尚欠的劳务费，事实清楚，证据充分，依法成立，本院予以支持

原告为被告提供了劳务，被告应当支付其报酬。被告认可尚欠原告的劳务费8466元，故原告请求被告支付劳务费8466元的理由成立，法院予以支持。被告江津区施秋大酒楼辩称原告给被告造成了损失，故不退还原告押金15000元，但未举证予以证明，应承担不利后果，原告要求被告支付押金15000元的理由成立，法院予以支持。为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告江津区施秋大酒楼于本判决生效后5日内支付原告周维奇劳务费8466元。二、被告江津区施秋大酒楼于本判决生效后5日内支付原告周维奇押金15000元。二审查明的事实与一审法院查明

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3071号上诉人（原审被告）：江津区施秋大酒楼，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段*号祥和佳苑芳草苑**幢2-4，注册号500381605231732。经营者：施秋。被上诉人（原审原告）：周维奇，男，汉族，1991年2月5日出生。委托诉讼代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。上诉人江津区施秋大酒楼与被上诉人周维奇劳务……