返还原物纠纷 (2016)京01民终7329号

案号
(2016)京01民终7329号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-14

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据朱×提供的生效民事判决书,朱×在与金×离婚后,对09B房屋享有居住使用权,金×在离婚后继续居住使用09B房屋,侵犯了朱×的合法权益,朱×据此主张金×腾退09B房屋,请求合理,于法有据,法院予以支持。金×主张对09B房屋享有共同居住权利,于法无据,法院不予采信。考虑本案实际情况,法院将酌情确定金×腾退09B房屋的具体期限。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:金×于判决生效后六十日内将位于北京市海淀区○九B房屋腾退交付给朱×。金×不服原审判决,向本院提起上诉,上诉请求:撤销原判,依法驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由:上诉人与被上诉人对诉争房屋均享有产权,上诉人也有居住的权利,被上诉人自己不来居住,不是上诉人不让被上诉人居住。朱×服从原审判决,针对上诉人的上诉请求和理由答辩称:离婚判决对双方的财产依法进行了分割,有两套房屋,一套是601号房屋判给了上诉人,另一套是诉争房屋判给了被上诉人。本院经审理查明:一审法院查明事实正确。上述事实有当事人在二审审理期间的陈述、询问笔录、在

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据朱×提供的生效民事判决书,朱×在与金×离婚后,对09B房屋享有居住使用权,金×在离婚后继续居住使用09B房屋,侵犯了朱×的合法权益,朱×据此主张金×腾退09B房屋,请求合理,于法有据,法院予以支持。金×主张对09B房屋享有共同居住权利,于法无据,法院不予采信。考虑本案实际情况,法院将酌情确定金×腾退09B房屋的具体期限。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:金×于判决生效后六十日内将位于北京市海淀区○九B房屋腾退交付给朱×。金×不服原审判决,向本院提起上诉,上诉请求:撤销原判,依法

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终7329号上诉人(原审被告)金×,女,1962年10月20日出生。委托代理人李继泉,北京市君邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱×,男,1963年3月15日出生。委托代理人刘建昌,北京市博恒律师事务所律师。上诉人金×因与被上诉人朱×返还原物纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院作出的(2016)京0108民初23545号民事判决,向本院……