其他行政行为 （2019）京行终7359号

引证商标为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。 诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回青岛出奇智盛公司的诉讼请求。 青岛出奇智盛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1、诉争商标指定使用的“化妆师服务”与引证商标核定使用的服务未构成类似服务；2、诉争商标与引证商标未构成近似商标；3、引证商标已被撤销注册，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。 经向国家知识产权局核实，引证商标处于连续三年不使用撤销程序中，仍为在先有效的注册商标。 该事实有工作记录在案佐证。 另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。 该事实有相关文件予以佐证。 本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标

青岛出奇智盛企业管理咨询有限公司与国家知识产权局二审行政判决书

北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7359号上诉人（原审原告）：青岛出奇智盛企业管理咨询有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：杨春永，总经理。 委托诉讼代理人：赵帅，河北亚华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。 上诉人青岛出奇智盛企业管理咨询有限公司（简称青岛……