其他行政行为 （2019）京行终8162号
裁判要旨
引证商标一、二为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。 诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回北京辣得叫公司的诉讼请求。 北京辣得叫公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标二已被撤销注册，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍；引证商标一已被提起撤销申请，权利状态不稳定，请求中止审理本案。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。
摘要
北京辣得叫餐饮管理有限公司与国家知识产权局二审行政判决书
正文（节选）
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8162号上诉人（原审原告）：北京辣得叫餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：马建军，董事长。 委托诉讼代理人：苗卫华，北京市丰禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨熙芳，北京市丰禾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。……