劳务合同纠纷 (2016)鄂01民终4796号
裁判要旨
熊永四受雇于陈运安,从事外墙贴砖的劳务,2012年12月30日,双方结算,陈运安向熊永四出具证明一份,证明内容实为陈运安欠熊永四劳务款12,750元未付,陈运安认可,双方债权债务关系明确,陈运安应当承担清偿债务的民事责任。熊永四要求中诺建设集团有限公司承担清偿拖欠劳务款的连带责任,提交的相关证据系复印件,法院无法认定,且又无法律依据,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、陈运安支付熊永四劳务款12,750元,限于判决生效之日起十日内一次付清;二、驳回熊永四的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延行期间的债务利息。案件受理费118.8元,减半收取59.4元,由陈运安负担。二审中,上诉人熊永四对原审查明:1、“原告受雇与被告陈运安,从事外墙贴砖的劳务”、2、“工程款及劳务款已经全部结清”的事实有异议,认为:此案纠纷是中诺公司违法转包给没有资质的陈运安施工而引发的,一审对此未查明因果关系。而该工程款至今并未结清,且也没有证据
摘要
熊永四受雇于陈运安,从事外墙贴砖的劳务,2012年12月30日,双方结算,陈运安向熊永四出具证明一份,证明内容实为陈运安欠熊永四劳务款12,750元未付,陈运安认可,双方债权债务关系明确,陈运安应当承担清偿债务的民事责任。熊永四要求中诺建设集团有限公司承担清偿拖欠劳务款的连带责任,提交的相关证据系复印件,法院无法认定,且又无法律依据,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、陈运安支付熊永四劳务款12,750元,限于判决生效之日起十日内一次付清;二、驳回熊永四的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务,
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终4796号上诉人(原审原告):熊永四。委托诉讼代理人:胡云飞、余龙,湖北百思得律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈运安。被上诉人(原审被告):中诺建设集团有限公司。法定代表人:骆黎明,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘涛,北京京师(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人:万鹏,该公司员工。上诉人熊永四因与被上诉人陈运安、中诺建设集团有……