追收抽逃出资纠纷;股东出资纠纷 (2021)湘06民终67号
裁判要旨
本案有两个焦点:一、股东出资问题;二、重复起诉问题。一、股东出资问题。顺和公司系有限责任公司,李新庚、杨松云、姚应培、刘书畅、杨青云均是以货币形式出资的公司股东。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币资产出资的,应当依法办理其财产的转移手续”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十三条第一款“股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。”之规定,公司股东应缴纳其认缴的出资。本案顺和公司成立时,已通过验资,表明注册资金已经到位。公司验资后抽逃注册资金应认定为公司行为,在不是顺和公司债权人起诉的情况下,顺和公司再要求股东履行出资义务的理由不能成立。顺和公司自成立以来,很少从事生产经营活动,现处于歇业状态,其内部股东纠纷可通过清算解决。另外,公司由其法定代表人提起诉讼,属公司的重大事项,没有经过股东会讨论通过,虽然起诉状和授权委托书上加盖了法人的公章,但不能认定是法人的意思表示。故本案的起诉既不符
摘要
本案有两个焦点:一、股东出资问题;二、重复起诉问题。一、股东出资问题。顺和公司系有限责任公司,李新庚、杨松云、姚应培、刘书畅、杨青云均是以货币形式出资的公司股东。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的,应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币资产出资的,应当依法办理其财产的转移手续”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十三条第一款“股东未履行或者未全面履行出资义务,公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的,人民法院应予支持。”之规定,公司股东应缴纳其认缴的出资。本案顺和公司成立时,已通过
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民终67号上诉人(原审原告):湘阴县顺和农机制造有限公司,住所地湖南省湘阴县××镇××村××组。法定代表人:杨青云,总经理。委托诉讼代理人:王斌,湖南昌禹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李新庚,男,1960年5月14日出生,汉族,住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人:杜伟立,男,湖南省湘阴县文星街道高岭社区居民委员会推荐。被上诉人(原审被……