机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖03民终1267号
裁判要旨
本起交通事故发生于机动车与机动车之间,经五河县公安交警大队认定,丁修国负事故的全部责任,徐彪无责任,合法有效,予以采信。事故发生时丁修国驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及100万元的商业险且不计免赔,事故发生在保险期限内。对徐彪的损失应该由人民保险公司在交强险及商业保险限额内承担全部赔偿责任,人民保险公司抗辩要求对徐彪的伤残等级申请重新鉴定,因徐彪所委托的鉴定机构是有专业资质机构评定,人民保险公司没有提供相应的证据证实其重新鉴定的理由,故该申请不予支持。人民保险公司抗辩称医疗费应扣除15%非医保,并未提供充分证据证明徐彪医疗用药不是治疗和康复必须用药,故该抗辩意见,不予采信;依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿徐彪医疗费等各项损失合计733215.6元,于判决生效后十日内付清。二、徐彪于判决生效后十日内返还丁修国垫付医疗费20000元。三、驳回徐彪的其他诉讼请求。如果未按本
摘要
本起交通事故发生于机动车与机动车之间,经五河县公安交警大队认定,丁修国负事故的全部责任,徐彪无责任,合法有效,予以采信。事故发生时丁修国驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险及100万元的商业险且不计免赔,事故发生在保险期限内。对徐彪的损失应该由人民保险公司在交强险及商业保险限额内承担全部赔偿责任,人民保险公司抗辩要求对徐彪的伤残等级申请重新鉴定,因徐彪所委托的鉴定机构是有专业资质机构评定,人民保险公司没有提供相应的证据证实其重新鉴定的理由,故该申请不予支持。人民保险公司抗辩称医疗费应扣除15%非医保,并未提供充分证据证明徐彪医疗用药不是治疗和康复必须用药,故该抗辩意见,不予采信;依照《中华人民共
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终1267号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号。负责人:蓝田玉,该分公司总经理。委托诉讼代理人:王健,安徽知秋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐彪,男,1961年2月12日出生,汉族,住安徽省五河县双忠庙区。委托诉讼代理人:张林丽,五河县法律援助中心指派安徽淮光律师事务……