劳动争议 （2019）京02民终13977号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方对中邮证券公司制定的《项目核算与奖励办法》无异议，法院确认应以该办法作为核算项目奖金的依据。朱萍主张其为新武夷、万洁天元、天嘉车辆、古运河四个项目的负责人，但根据中邮证券公司提供的《古运河项目人员任职说明》及《主办券商声明》显示，古运河项目负责人为张旭东，项目由张旭东、王海燕、曲旭成、齐骏涵四人组成；且该项目合同签订时间在朱萍入职之前，挂牌上市时间在朱萍离职后，现朱萍未提供证据证明其参与该项目工作及工作贡献，故其要求参与该项目奖金分配，缺乏依据，法院不予支持。关于万洁天元、天嘉车辆、新武夷三个项目，虽然中邮证券公司提交了尽职调查工作底稿，证明朱萍未参与项目工作，但朱萍提交的项目任职资格说明明确写明朱萍是项目小组成员，并记载朱萍为项目负责人；公司挂牌上市存在招募、承

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方对中邮证券公司制定的《项目核算与奖励办法》无异议，法院确认应以该办法作为核算项目奖金的依据。朱萍主张其为新武夷、万洁天元、天嘉车辆、古运河四个项目的负责人，但根据中邮证券公司提供的《古运河项目人员任职说明》及《主办券商声明》显示，古运河项目负责人为张旭东，项目由张旭东、王

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终13977号上诉人（原审互为原被告）：中邮证券有限责任公司，住所地陕西省西安市唐延路**（陕西邮政信息大厦**）。法定代表人：丁奇文，总经理。委托诉讼代理人：王欣，北京市明诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓霞，北京市明诚律师事务所实习律师。上诉人（原审互为原被告）：朱萍，女，1985年1月29日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代……