买卖合同纠纷 （2019）浙0225民初2671号

原告提供的该证据系复印件，内容真伪无法辨认，对该证据的真实性，本院不予采纳。 2.对原告提供的公函及邮寄凭证（复印件），被告质证认为该证据系复印件，真实性无法认定，且该证据与本案不存在关联性。 本院认为，原告提供的该证据系复印件，真实性无法认定，本院不予认定。 3.对原告提供的2018年9月21日结算单及结算明细，被告质证认为，该证据并没有被告的盖章，被告也未确认该款项。 本院认为，通过结合原告申请的证人徐某到庭的称述，与该证据所记载的内容不符，且未有被告方的签字确认，对该证据本院不予采纳。 4.对原告提供的银行明细（复印件），被告质证认为，该证据证明了被告所支付的款项与原告的诉请不符，请求驳回原告的诉请。 本院认为，虽然原告提供的证据系复印件，但该证据与被告提供的汇款凭证能相互印证，对该证据的真实性，本院予以采纳。 对关联性将结合其他证据在下文中进行综合阐述。 5.对原告申请的证人顾某、徐某的证言，被告质证认为，顾某的证言仅证明原告将款项汇给了证人，与被告无关，对于徐某的证言，证实其系2015年到工地干活，对结算单的真实性存疑。 对两证人的证言真实性，不予认定。 本院认为，两

宁波钮氏贸易有限公司与浙江省第一水电建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初2671号 原告：宁波钮氏贸易有限公司。 住所地：象山县丹西街道来熏路160号7-110室。 法定代表人：梁建宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：李先泉，浙江象港律师事务所律师。 被告：浙江省第一水电建设集团股份有限公司。 住所地：杭州市滨江区长河街道聚才路500号华星创业大厦A座11楼。 法定代表人：沈掌林，该公司总经理。……