机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁13民终951号

交通事故责任认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，该结论不具有拘束力和执行力。法院在审理案件时，应依证据规则审查其效力性和证明力，若有其他证据证明其存在错误，法院不应采信该证据，而应以审理认定的事实作为定案根据。针对本案而言，交警队认定的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院依法予以认定。交警队作出的事故形成原因分析及事故认定符合法律法规规定，一审法院亦予以认定。公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。一审法院对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论予以采信。尚义明在与李自朋的交通事故中致人身、财产受损，依法有权得到相应赔偿。发生本案交通事故时尚义明系农村居民，对其受伤进行赔偿，应按照农村居民赔偿标准进行计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，参照山东省2017年度人身损害赔偿标准

交通事故责任认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，该结论不具有拘束力和执行力。法院在审理案件时，应依证据规则审查其效力性和证明力，若有其他证据证明其存在错误，法院不应采信该证据，而应以审理认定的事实作为定案根据。针对本案而言，交警队认定的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院依法予以认定。交警队作出的事故形成原因分析及事故认定符合法律法规规定，一审法院亦予以认定。公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。一审法院对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论予以采信。尚义

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终951号上诉人（原审被告）：李自朋，男，1984年7月11日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵凤玉，男，1960年9月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：黄秀凤，女，1958年5月28日生，汉族，住。委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚义明，男，……