义务帮工人受害责任纠纷 （2021）陕09民终845号

李奉军在搭乘吴**本所驾驶的电动三轮车时，虽然吴**本对李奉军的搭乘行为进行了劝阻，但并未明确拒绝，未遵守“电动三轮车不能载人”的规定，未严格尽到阻止义务。李奉军上车后，在车辆行驶的过程中，吴**本作为驾驶员对乘车人员的人身负有安全保障义务。因其未完全尽到上述两项义务，故吴**本对因翻车事故给李奉军造成的身体伤害应当承担侵权责任。李奉军作为刘忠政父亲去世开挖墓井活动的“班头”，对该项帮工活动负有组织、协调之义务，吴**本所驾驶的电动三轮车不能载人，作为成年人李奉军应当明知，对乘坐的风险应当有一定的预见性。根据庭审调查来看，李奉军平时也没看到吴**本用该车载人，李奉军作为“班头”，对搭乘电动三轮车这种极具风险性的行为本应阻止，但其非但没有阻止，反而在驾驶员劝阻之后仍然执意乘坐，从而导致事故的发生，其本身具有一定过错。对自身的过错李奉军在辩论中亦自认有次要责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据庭审查明的情况以及李奉军的自认情况酌定由李奉军承担自身合理损失的30%。刘忠政在其父亲去世后，请李奉军、吴**本等人帮忙开挖

李奉军在搭乘吴**本所驾驶的电动三轮车时，虽然吴**本对李奉军的搭乘行为进行了劝阻，但并未明确拒绝，未遵守“电动三轮车不能载人”的规定，未严格尽到阻止义务。李奉军上车后，在车辆行驶的过程中，吴**本作为驾驶员对乘车人员的人身负有安全保障义务。因其未完全尽到上述两项义务，故吴**本对因翻车事故给李奉军造成的身体伤害应当承担侵权责任。李奉军作为刘忠政父亲去世开挖墓井活动的“班头”，对该项帮工活动负有组织、协调之义务，吴**本所驾驶的电动三轮车不能载人，作为成年人李奉军应当明知，对乘坐的风险应当有一定的预见性。根据庭审调查来看，李奉军平时也没看到吴**本用该车载人，李奉军作为“班头”，对搭乘电动三轮

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕09民终845号上诉人（原审被告）：刘忠政，男，1985年10月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：陈昊业，旬阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李奉军，男，1955年4月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：李涛，男，1981年2月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县。系被上诉人李奉军之子。被上诉人（原……