行政撤销 （2020）辽01行初481号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……。本案中，原告的诉讼请求为撤销被告作出的《补充意见书》。原告曾于2020年4月14日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的《最终意见书》，在该案审理过程中，被告作出《补充意见书》，为一次性实质解决争议，本院对《最终意见书》及《补充意见书》予以了合并审查，认为《补充意见书》中被告认定原告利用宅基地内房屋从事生产经营一次性补偿898,596元及企业从业人员补偿48,000元符合补偿标准，但以作出《补充意见书》的方式补充漏补项目系程序违法，最终确认《最终意见书》违法。该案经辽宁省高级人民法院审理，驳回上诉、维持原判。因《补充意见书》已经另案审理，并发生法律效力，原告就同一诉讼标的又提起行政诉讼，属于被生效裁判所羁束的情形，故应当裁定驳回原告的起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（九）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告佟俭梅、刘勇、刘军的起诉。案件受理费50元，退还给原告佟俭梅、刘勇、刘军

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……。本案中，原告的诉讼请求为撤销被告作出的《补充意见书》。原告曾于2020年4月14日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的《最终意见书》，在该案审理过程中，被告作出《补充意见书》，为一次性实质解决争议，本院对《最终意见书》及《补充意见书》予以了合并审查，认为《补充意见书》中被告认定原告利用宅基地内房屋从事生产经营一次性补偿898,596元及企业从业人员补偿48,000元符合补偿标准，但以作出《补充意见书》的方式补充漏

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初481号原告：佟俭梅，女，1949年4月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：刘勇（佟俭梅之子），男，1970年11月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：刘勇，男，1970年11月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：刘军，男，1972年7月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：刘勇（刘军之兄），男，1970年11月……