机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第530号

梁春娴单方委托第三方机构出具的价格鉴定结论书比平安保险肇庆支公司提供的定损报告效力更高，理据不充分。虽然平安保险肇庆支公司提供的定损报告是其根据行业特点和自身专业能力作出的单方定损报告，但该定损报告充分反映了事故发生后平安保险肇庆支公司及时履行定损义务，及时处理涉案事故，维护了双方当事人的合法权益。平安保险肇庆支公司提交的定损报告与梁春娴单方委托第三方机构出具的价格鉴定结论书之间不仅存在定损价值上的差别，更大的差别是如果受损车辆按照平安保险肇庆支公司的定损交由其合作的汽车维修机构维修，不仅可以维修好，而且可以回收相应的旧件价值，也维护了平安保险肇庆支公司自身的合法权益。此外，梁春娴单方委托第三方机构评估、维修时有义务保管更换的配件旧件，相应的旧件应当交给负有事故赔偿责任的主体或在定损时一并折算，但原审法院却未做任何处理。（二）平安保险肇庆支公司无法确定梁春娴提交的鉴定结论书中的项目是否为必须更换项目且已经全部更换，而且该结论书中的项目均为正厂价格，而事故车辆经平安保险肇庆支公司事后查看，更换的全部为副厂件，即其价格明显低于鉴定结论书中的正厂价格。据此，梁春娴提交的鉴定结论书中的物价定损

梁春娴单方委托第三方机构出具的价格鉴定结论书比平安保险肇庆支公司提供的定损报告效力更高，理据不充分。虽然平安保险肇庆支公司提供的定损报告是其根据行业特点和自身专业能力作出的单方定损报告，但该定损报告充分反映了事故发生后平安保险肇庆支公司及时履行定损义务，及时处理涉案事故，维护了双方当事人的合法权益。平安保险肇庆支公司提交的定损报告与梁春娴单方委托第三方机构出具的价格鉴定结论书之间不仅存在定损价值上的差别，更大的差别是如果受损车辆按照平安保险肇庆支公司的定损交由其合作的汽车维修机构维修，不仅可以维修好，而且可以回收相应的旧件价值，也维护了平安保险肇庆支公司自身的合法权益。此外，梁春娴单方委托第三

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第530号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。负责人罗磊，经理。委托代理人陈亮，广东同益律师事务所律师。委托代理人肖艳平，广东同益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁春娴，汉族，住广东省云浮市新兴县。委托代理人黄绮璇，广东顺迪律师事务所律师。委托代理人曹伟君，广东顺迪律师事务所实习律……