故意伤害 （2017）陕06刑终80号

原审被告人刘双民因车辆擦碰事故与被害人高某发生争执、厮打后，伙同上诉人李小鹏再次与高某厮打中致高某轻伤，其二人的行为均已构成故意伤害罪。上诉人李小鹏因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕一年内又犯应当判处有期徒刑之本罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人刘双民能积极主动赔偿被害人高某的经济损失，并取得高某对刘双民、李小鹏二人的谅解，且刘双民、李小鹏归案后对故意伤害的主要犯罪事实尚能如实供述，依法并酌情可对刘双民、李小鹏从轻处罚。上诉人李小鹏开车赶到与原审被告人刘双民见面后，驾驶刘双民汽车追赶逼停被害人高某驾驶的货车，再次与高某发生厮打致高某受伤，其在共同犯罪中作用积极主动，与刘双民均系主犯。故此，李小鹏上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯守岐审判员　　黄延峰审判员　　刘文杰二〇一七年五月十二日书记员　　马国丽 来源：

原审被告人刘双民因车辆擦碰事故与被害人高某发生争执、厮打后，伙同上诉人李小鹏再次与高某厮打中致高某轻伤，其二人的行为均已构成故意伤害罪。上诉人李小鹏因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕一年内又犯应当判处有期徒刑之本罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人刘双民能积极主动赔偿被害人高某的经济损失，并取得高某对刘双民、李小鹏二人的谅解，且刘双民、李小鹏归案后对故意伤害的主要犯罪事实尚能如实供述，依法并酌情可对刘双民、李小鹏从轻处罚。上诉人李小鹏开车赶到与原审被告人刘双民见面后，驾驶刘双民汽车追赶逼停被害人高某驾驶的货车，再次与高某发生厮打致高某受伤，其在共同犯罪中作用积极主动，与刘双民均系主犯

陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕06刑终80号原公诉机关陕西省洛川县人民检察院。上诉人（原审被告人）李小鹏。2012年8月27日因犯抢劫罪被陕西省黄龙县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2015年2月15日刑满释放。2016年8月9日涉嫌犯故意伤害罪被洛川县公安局刑事拘留，同年8月16日被洛川县公安局决定取保候审，2017年1月12日被洛川县人民法院决定继续取保……