执行异议之诉 （2017）冀09民终3273号

原审中上诉人李红梅提供位于黄骅市建设大街东、渤海路南2-4层楼房房产证（证号30007052），该房产证登记的房屋所有权人为谢红联，未登记共有人，登记时间为2010年1月20日，房产取得时间在婚姻关系存续期间，属于上诉人李红梅与原审被告谢红联的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第2条、第6条、第7条、第14条的规定，人民法院对登记于被执行人名下的不动产、被执行人与他人共有的财产可以查封并依照相关程序执行。上诉人主张对涉案房产不能查封、执行没有法律依据，对其该项上诉主张本院不予支持。原审中上诉人李红梅诉讼请求第2项为确认本案第三人谢红联与被告常占广之间债务为个人债务，原审判决一方面认为该主张与本案不属于同一之诉，不能在一诉之中一并审理，另一方面却确认谢红联与被告常占广之间债务为夫妻共同债务显属不当，本院应予纠正；上诉人的该项诉讼请求不属于本案的审理范围，上诉人可另行解决。对上诉人第二项上诉主张本院予以支持。上诉人的第三项上诉主张属于另行解决的范围，本案不予审理。上诉人还主张黄骅市人民法院（2014）黄民初字第4860号民事裁定书属于超标的查封，

原审中上诉人李红梅提供位于黄骅市建设大街东、渤海路南2-4层楼房房产证（证号30007052），该房产证登记的房屋所有权人为谢红联，未登记共有人，登记时间为2010年1月20日，房产取得时间在婚姻关系存续期间，属于上诉人李红梅与原审被告谢红联的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第2条、第6条、第7条、第14条的规定，人民法院对登记于被执行人名下的不动产、被执行人与他人共有的财产可以查封并依照相关程序执行。上诉人主张对涉案房产不能查封、执行没有法律依据，对其该项上诉主张本院不予支持。原审中上诉人李红梅诉讼请求第2项为确认本案第三人谢红联与被告常占广之间

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3273号上诉人（原审原告）李红梅，女，1962年6月1日出生，汉族，住黄骅市。委托代理人张志勇、范思聪，河北榆轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常占广，男，1961年8月出生，回族，住河北省黄骅市。委托代理人刘秀荣、戴加成，河北冀事达律师事务所律师。原审被告谢红联，男，1962年7月出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人李红梅因与被……