机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终952号

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，法院予以确认。第一，关于赔偿责任。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。引发本起事故的直接、唯一原因系死者费国林本身的违法行为，案涉机动车处于停放、静止状态，故法院结合费兆环等四人的各项损失确认唐思勇、严华应在交强险无责赔付限额内赔偿费兆环等四人12，000元。第二，关于赔偿主体。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，因案涉机动车未依法投保交强险，唐思勇、严华系投保义务人、侵权人，费兆环等四人要其承担连带责任于法无悖，法院予以支持。第三，关于费兆环等四人的其他主张。费兆环等四人提出重新认定事故责任并主张唐思勇、严华在交强险责任范围内赔付外、由严华承担40％的赔偿责任，因其提供的证据不能推翻公安机关作出的交通事故责任认定书，且缺乏事实及法律依据，法院不予采纳。对于费兆环等四人主张的律师费及精神损害抚慰金，考虑到本起事故的原因，不应得到支持

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，法院予以确认。第一，关于赔偿责任。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。引发本起事故的直接、唯一原因系死者费国林本身的违法行为，案涉机动车处于停放、静止状态，故法院结合费兆环等四人的各项损失确认唐思勇、严华应在交强险无责赔付限额内赔偿费兆环等四人12，000元。第二，关于赔偿主体。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，因案涉机动车未依法投保交强

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终952号上诉人(原审原告)：费兆环，男，1942年1月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审原告)：费爱妹，女，1944年4月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审原告)：陈美珠，女，1964年3月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人(原审原告)：费雯，女，1988年1月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。以……