排除妨害纠纷 （2019）豫14民终3006号

被上诉人占用上诉人八尺地与本案不是同一事实错误，从双方争议看是同一事实，不能因为被上诉人先占住了争议土地就是被上诉人的。二、一审适用法律错误。上诉人与被上诉人之间是土地纠纷，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定应先由乡级政府处理，所以一审法院适用法律错误。综上，由于一审法院认定事实和适用法律错误，导致判决结果错误。张志合、冯青兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。张志合、冯青兰向一审法院起诉请求：依法判令张绍山把紧临其房屋后面所挖的坑填平；张绍山委托鉴定机构对所挖坑是否会影响其房屋的安全性进行鉴定；张绍山在市级范围内发行的报刊上向其道歉。一审法院认定事实：张志合、冯青兰与张绍山系本村村民，张志合、冯青兰系夫妻关系。2018年因为自留地里二分地的事张志合、冯青兰与张绍山产生矛盾，并逐步激化，12月15日张绍山一气之下，将张志合、冯青兰房屋后散水坡挖掉，由此双方形成本次纠纷。一审法院认为，张绍山认可将张志合、冯青兰房屋后散水坡挖掉，故对张志合、冯青兰要求张绍山把所挖之处填平的诉请予以支持。张绍山认为张志合、冯青兰盖房占其八尺地

被上诉人占用上诉人八尺地与本案不是同一事实错误，从双方争议看是同一事实，不能因为被上诉人先占住了争议土地就是被上诉人的。二、一审适用法律错误。上诉人与被上诉人之间是土地纠纷，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定应先由乡级政府处理，所以一审法院适用法律错误。综上，由于一审法院认定事实和适用法律错误，导致判决结果错误。张志合、冯青兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。张志合、冯青兰向一审法院起诉请求：依法判令张绍山把紧临其房屋后面所挖的坑填平；张绍山委托鉴定机构对所挖坑是否会影响其房屋的安全性进行鉴定；张绍山在市级范围内发行的报刊上向

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终3006号上诉人（原审被告）：张绍山，男，1947年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：张志合，男，1961年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：冯青兰，女，1961年8月3日出生，汉族，住河南省柘城县，系张志合之妻。二被上诉人委托诉讼代理人：王世尊，河南卓衡律师事务所律师。上诉人张绍山因……