著作权权属、侵权纠纷 （2016）粤51民初24号

本案系著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”原告系依法成立的音像著作权集体管理组织。本案中，原告提供的《流行歌曲经典（第三辑）》属于合法出版物，该出版物中载明海蝶公司是涉案50首音像作品的著作权人。原告通过与海蝶公司签订《音像著作权授权合同》而取得了涉案音像作品著作权有关的放映权、复制权等权利，有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。原告提供的北京市信德公证处（2016）京信德内民证字第03494号《公证书》系有效的公证文书，应确认其证明力，能够证明被告在其经营场所的点播系统收录、复制及放映涉案音像作品，并向公众提供有偿点播服务的事实。被告未经权利人的许可或原告授权的情况下，在其经营场所复制、放映涉案音像作品的行为侵犯了原告对该音像作品所享有的复制权、放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定：“

本案系著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”原告系依法成立的音像著作权集体管理组织。本案中，原告提供的《流行歌曲经典（第三辑）》属于合法出版物，该出版物中载明海蝶公司是涉案50首音像作品的著作权人。原告通过与海蝶公司签订《音像著作权授权合同》而取得了涉案音像作品著作权有关的放映权、复制权等权利，有权以自己的名义向侵权使用者

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤51民初24号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：苏东州，广东金地律师事务所律师。被告：潮州市湘桥区绿景酒吧，住所地广东省潮州市湘桥区。经营者：巫秋钊，男，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告中国音像著作权集体管理协会（以下称“音像协会”）与被告潮州市湘桥区绿景酒吧（以下称“绿景……