劳动争议 (2016)陕01民终8368号

案号
(2016)陕01民终8368号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-01-01

裁判要旨

用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。本案中,黄海公司主张与孟青不存在劳动关系,但孟青提交的付款证明、结算说明、工程施工合同及结算表中载明孟青作为黄海公司员工处理相关事务,且加盖公司公章。至于黄海公司称孟青工资非其所发,因孟青离职前,黄海公司与三太实业公司法定代表人系同一人,黄海公司员工倪文益的工资亦一直由三太实业公司发放。且黄海公司庭后提交的孟青离职申请与其主张亦相矛盾,故黄海公司的辩称不予采信。因黄海公司未提供有效证据证明孟青入职及离职时间,根据银行查询结果反映,三太实业公司向孟青支付工资的最早时间为2013年6月14日、工资数额为之后月工资的两倍。根据黄海公司次月15日左右发放上月工资情况及孟青陈述的离职时间,认定孟青的入职时间为2013年4月、离职时间为2015年4月30日。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。黄海公司未向孟青支付2015年4月份工资,现孟青主张黄海公司支付1万元工资,依法应予支持。孟青称其年薪为税后25万元,每月发基本工资1万元,次年1月支付上一年度剩余13万元。但根据银行流水所反映的工资收入与其陈述不符。黄海公司称孟

摘要

用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。本案中,黄海公司主张与孟青不存在劳动关系,但孟青提交的付款证明、结算说明、工程施工合同及结算表中载明孟青作为黄海公司员工处理相关事务,且加盖公司公章。至于黄海公司称孟青工资非其所发,因孟青离职前,黄海公司与三太实业公司法定代表人系同一人,黄海公司员工倪文益的工资亦一直由三太实业公司发放。且黄海公司庭后提交的孟青离职申请与其主张亦相矛盾,故黄海公司的辩称不予采信。因黄海公司未提供有效证据证明孟青入职及离职时间,根据银行查询结果反映,三太实业公司向孟青支付工资的最早时间为2013年6月14日、工资数额为之后月工资的两倍。根据黄海公司次月15日左右发放上月工

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8368号上诉人(原审原告)孟青,女,汉族,1965年10月10日出生,无业,现住西安市碑林区。委托代理人杨建花,陕西克利律师事务所律师。委托代理人陈大可,陕西克利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安黄海房地产开发有限公司,住所地西安市未央区矿山路以南989号。法定代表人白瑞峰,执行董事。委托代理人何艳,陕西伟天律师事务所律师。委……