合伙协议纠纷 （2017）冀08民再63号

法院对兴隆县众开源铁矿的财产采取查封措施后，（2014）兴民初字第252号案件仍进行审理并调解确认退伙、退伙履行的事实并约定协助过户，违反《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见的通知》法发【2011】15号第20条的规定，因此对（2014）兴民初字第252号案件，应予以撤销。（2014）兴民初字第252号案件中，对于退伙是否实际履行，双方当事人未提交证据予以证明，结合（2013）兴执字第680号、（2013）兴执字第681号案件作为张玉才的个人债务执行案件，2013年11月5日却执行了众开源铁矿的财产等事实，因此朱振平、王永东对其提出的张玉才“已退伙”的事实，未提供充足的证据予以证明。综上，对（2014）兴民初字第252号案件中朱振平、王永东的诉讼请求，本院不予支持。判决如下：一、撤销本院（2014）兴民初字第252号民事调解书。二、驳回原审原告朱振平、王永东的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院认定事实如下：2013年12月23日兴隆县人民法院作出（2014）兴民初字第216号民事裁定书，查封张玉才价值100万元的财产，同日向兴隆县工商行政管理局送达（2014）

法院对兴隆县众开源铁矿的财产采取查封措施后，（2014）兴民初字第252号案件仍进行审理并调解确认退伙、退伙履行的事实并约定协助过户，违反《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见的通知》法发【2011】15号第20条的规定，因此对（2014）兴民初字第252号案件，应予以撤销。（2014）兴民初字第252号案件中，对于退伙是否实际履行，双方当事人未提交证据予以证明，结合（2013）兴执字第680号、（2013）兴执字第681号案件作为张玉才的个人债务执行案件，2013年11月5日却执行了众开源铁矿的财产等事实，因此朱振平、王永东对其提出的张玉才“已退伙”的事实，未提供充足的证据予以

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民再63号上诉人（一审原告）：朱振平，男，1964年7月16日出生，个体，住北京市平谷区。委托代理人：王永东，男，1962年11月23日出生，个体，住河北省兴隆县。上诉人（一审原告）：王永东，男，1962年11月23日出生，个体，住河北省兴隆县。被上诉人（一审被告）：张玉才，男，1959年12月1日出生，农民，住河北省兴隆县。上诉人朱振平……