侵害商业秘密纠纷 （2015）安中知民初字第42号

原告华辉防腐公司通过多年经营和投入形成的客户信息、客户资料、产品报价、供货商信息、标书等经营信息，构成了山西华辉公司与其他公司相区别的企业优势，该经营信息不为公众所知悉，具有一定的经济价值和现实的使用价值，并且采取了保密措施，构成原告华辉防腐公司的商业秘密。被告认为原告没有采取保密措施、不构成商业秘密的辩解理由，经查，国家工商行政管理局1998年第109号《关于商业秘密构成要件问题的答复》对“合理的保密措施”做了解释，即权利人采取保密措施，包括口头或者书面的保密协议，对商业秘密权利人的职工或与商业秘密权利人有业务关系的他人提出了保密要求等合理措施，只要权利人提出了保密要求，商业秘密权利人的职工或与商业秘密权利人有业务关系的他人知道或者应该知道存在商业秘密，即为权利人采取了合理的保密措施。原告对员工进行保密培训，与员工签订保密协议，采取了合理的保密措施，被告辩解不构成商业秘密的理由不成立，本院不予支持；关于客户名单是否原告的商业秘密的争议焦点。本案被告张昆、石志宏工作中获取了原告客户公司负责人构成情况、沟通渠道、客户签订的合同、合同履行的方式、产品价格等信息，该信息不为公众所知悉，他人无

原告华辉防腐公司通过多年经营和投入形成的客户信息、客户资料、产品报价、供货商信息、标书等经营信息，构成了山西华辉公司与其他公司相区别的企业优势，该经营信息不为公众所知悉，具有一定的经济价值和现实的使用价值，并且采取了保密措施，构成原告华辉防腐公司的商业秘密。被告认为原告没有采取保密措施、不构成商业秘密的辩解理由，经查，国家工商行政管理局1998年第109号《关于商业秘密构成要件问题的答复》对“合理的保密措施”做了解释，即权利人采取保密措施，包括口头或者书面的保密协议，对商业秘密权利人的职工或与商业秘密权利人有业务关系的他人提出了保密要求等合理措施，只要权利人提出了保密要求，商业秘密权利人的职工

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中知民初字第42号原告山西华辉恒源防腐工程有限公司。住所地山西省太原市高新区。法定代表人李文何，执行董事。委托代理人牛会林，该公司员工。委托代理人马天星，河南贵仁律师事务所律师。被告张昆，男，汉族，1989年729日出生。被告石志宏，男，汉族，1976年2月19日出生。被告中防工程科技有限公司，住所地河南省长垣县。法定代表人刘自国，该公司执行……