种植、养殖回收合同纠纷 （2021）鲁16民终477号

针对庭审中被告方对原告出示的2019年11月28日、29日及11月1日的三张饲料欠款单据，以不是被告亲笔书写的原件为由持有异议。经审查，被告对上述三张单据的被告签名只是对所书写不是原件持有异议，并非对签名的真实性有异议。对此异议，在原告作出了合理说明后，被告无相反证据予以证实。且在此后的庭审中，原告依据包括以上三张单据在内的所有欠款条，所计算得出的饲料款欠款总额，被告并未持有异议。因此，被告的此项异议不成立。此外，原告要求被告支付抓鸡的支出费用5590元。根据其双方所签订的回收合同，并没有让被告承担上述费用的约定，故原告要求被告戴湘荣支付抓鸡费5590元，无事实和法律依据，一审法院不予支持。另外，原告要求被告从2020年1月1日起，按每天3%支付违约金。该违约金计算数额明显过高，应予依法裁量。综上所述，被告戴湘荣欠原告惠民县竞禾畜禽养殖专业合作社鸡苗、饲料及药品等款项共计187450元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告所辩称，按照正常的抓鸡行情，每斤为5分，抓鸡的斤数为111800斤，肉鸡总价值为804960元。从而主张，按照原告主张的鸡苗等费用支出，是原告欠被告钱，而不是被告欠

针对庭审中被告方对原告出示的2019年11月28日、29日及11月1日的三张饲料欠款单据，以不是被告亲笔书写的原件为由持有异议。经审查，被告对上述三张单据的被告签名只是对所书写不是原件持有异议，并非对签名的真实性有异议。对此异议，在原告作出了合理说明后，被告无相反证据予以证实。且在此后的庭审中，原告依据包括以上三张单据在内的所有欠款条，所计算得出的饲料款欠款总额，被告并未持有异议。因此，被告的此项异议不成立。此外，原告要求被告支付抓鸡的支出费用5590元。根据其双方所签订的回收合同，并没有让被告承担上述费用的约定，故原告要求被告戴湘荣支付抓鸡费5590元，无事实和法律依据，一审法院不予支持。另

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终477号上诉人（原审被告）：戴湘荣，男，1970年8月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：乔新华，山东宏臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠民县竞禾畜禽养殖专业合作社，住所地：山东省惠民县何坊街道办事处钦风街村。法定代表人：李静静，系该合作社经理。委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。上诉人戴湘荣因与被上……