机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终9312号

庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定马兴和、李瑞负事故的同等责任，事实清楚，责任划分准确，该院予以确认。平安财险安徽分公司提出马兴和驾驶的车辆违反装载规定，根据条款约定，应扣除10%绝对免赔率，但未能提交投保时已尽提示、说明义务的证据，故此辩解，该院不予采纳。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，该院确定李仕全、胡优爱的合理损失项目和数额如下：死亡赔偿金687860元，丧葬费37189元，医疗费99元，精神损害抚慰金40000元，处理事故人员交通误工费2000元，车辆损失4400元，手机、手表损失1500元，评估费300元，施救费200元，计773548元，按责应由平安财险安徽分公司赔偿508968.40元[交强险112099+三责险（773548-112099）×60%]。为保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第（六）项，第十六条，第二十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十八条第一款，第二十七条，第二十八条，第二十九条,《中华人民共和国

庐江县公安局交通管理大队根据事实及各方当事人的过错程度认定马兴和、李瑞负事故的同等责任，事实清楚，责任划分准确，该院予以确认。平安财险安徽分公司提出马兴和驾驶的车辆违反装载规定，根据条款约定，应扣除10%绝对免赔率，但未能提交投保时已尽提示、说明义务的证据，故此辩解，该院不予采纳。综上，根据本案证据的认证情况和事实部分的认定，依据相关法律规定，该院确定李仕全、胡优爱的合理损失项目和数额如下：死亡赔偿金687860元，丧葬费37189元，医疗费99元，精神损害抚慰金40000元，处理事故人员交通误工费2000元，车辆损失4400元，手机、手表损失1500元，评估费300元，施救费200元，计77

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9312号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：储文军，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李仕全，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐……