生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁16民申37号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。申请人因客观原因不能自行收集证据博兴县公安局（兴）行罚决字（2020）19号案件材料，证人证言笔录，被申请人的受伤时照片，但一审人民法院没有任何回复。二审举证期间，申请人的调查收集证据申请再次被一审人民法院拒绝。因此申请人认为一、二审人民法院违反了相关法律规定。二审认定申请人殴打被申请人致伤住院的事实缺乏证据支持，认定事实不清，因此，需补充证据来认定该事实，否则申请人殴打被申请人致伤住院这一事实是不成立的。二审认定第三人刘振海不是必须参加诉讼的当事人第三人缺乏法律依据，适用法律错误。二审应采信申请人提交的新证据1-5，查清事实真相来认定共同承担的相应责任。本院经审查认为，再审申请人与被申请人互相殴打，有公安部门的处罚决定书予以证实，公安机关的处罚决定书是认定本案事实的重要依据，再审申请人认为该处罚决定书不当，应当根据相应法律程序予以处理，在再审申请人没有证据证实该公安机关处罚决定书不当的情况下，一、二审依据该处罚决定书作出认定并无不当。对于被申请人的医疗费用等各项损失有相应证据证实，再审申请人认为必须要经过鉴定来确定被申请人的主张无相关依据。本

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。申请人因客观原因不能自行收集证据博兴县公安局（兴）行罚决字（2020）19号案件材料，证人证言笔录，被申请人的受伤时照片，但一审人民法院没有任何回复。二审举证期间，申请人的调查收集证据申请再次被一审人民法院拒绝。因此申请人认为一、二审人民法院违反了相关法律规定。二审认定申请人殴打被申请人致伤住院的事实缺乏证据支持，认定事实不清，因此，需补充证据来认定该事实，否则申请人殴打被申请人致伤住院这一事实是不成立的。二审认定第三人刘振海不是必须参加诉讼的当事人第三人缺乏法律依据，适用法律错误。二审应采信申请人提交的新证据1-5，查清事实真相来认定共同承担的相应责

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民申37号申请再审人（一审被告，二审原告）：刘宝雁，男，1964年4月26日生，住所地山东省博兴县。委托代理人：赵玉花，女，系申请人之妻，住所地山东省博兴县。被申请人（一审原告，二审被告）：张秀香，女，1956年10月26日生，住所地山东省博兴县。再审申请人刘宝雁因与被申请人张秀香健康权纠纷一案，不服本院（2020）鲁16民终4056号民……