婚约财产纠纷 （2016）皖16民终1516号

禁止借婚姻索取财物。苏某与李某甲经媒人潘洪敏、李怀胜介绍订立婚约关系，并于2015年农历正月初十举行结婚仪式，举行结婚仪式前苏某于2014年农历十月初十给付被告小礼2万元；2015年正月初八经给付被告大礼10万元，彩礼共计12万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，考虑到双方同居时间较短，被告返还苏某彩礼款6万元为宜。三被告共同辩称，小礼2万元系交与李某甲，与李某乙、张某无关，且苏某所述大礼10万元系交与张某，亦与李某乙无关，故张某、李某乙不应成为本案被告。该辩称意见与本案查明事实不符，且苏某给付被告彩礼时，三被告系家庭成员，共同生活，故三被告应共同偿还该彩礼款6万元。三被告共同辩称，李某甲怀孕并流产，返还彩礼款应按不超过10%的标准。复旦大学附属金山医院超声报告单及利辛县胡集镇中心卫生院彩色超声报告单能够证明李某甲于2015年7月23日、2015年9月28日经医院检查宫内妊娠存活、单活胎中孕的事实，但并不能证明其流产及何时流产的事实，李某甲如主张该项权利，可待有新证据后另行主张，但不影响彩礼款的返还。贵重物品应予以返还，但本案原告所主张三金（铂金戒指一枚、黄

禁止借婚姻索取财物。苏某与李某甲经媒人潘洪敏、李怀胜介绍订立婚约关系，并于2015年农历正月初十举行结婚仪式，举行结婚仪式前苏某于2014年农历十月初十给付被告小礼2万元；2015年正月初八经给付被告大礼10万元，彩礼共计12万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，考虑到双方同居时间较短，被告返还苏某彩礼款6万元为宜。三被告共同辩称，小礼2万元系交与李某甲，与李某乙、张某无关，且苏某所述大礼10万元系交与张某，亦与李某乙无关，故张某、李某乙不应成为本案被告。该辩称意见与本案查明事实不符，且苏某给付被告彩礼时，三被告系家庭成员，共同生活，故三被告应共同偿还该彩礼款6万元

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖16民终1516号上诉人（原审被告）：李某甲，女，1988年4月4日出生，住安徽省利辛县。上诉人（原审被告）：李某乙，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人（原审被告）：张某，女，1966年3月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏某，男，198……