种植、养殖回收合同纠纷 （2019）内07民终670号

王霞与芬兰狐养殖合作社签订的《蓝狐养殖投资协议书》合法有效，应认定为合伙关系，双方在《蓝狐养殖投资协议书》中约定了权利义务，应当按照《蓝狐养殖投资协议书》履行。王霞主张芬兰狐养殖合作社返还100只母狐，符合法律规定该院予以支持；主张给付2011年10月至2017年12月期间利润分成50万元，因额尔古纳市2013年7-8月遭受水灾，芬兰狐养殖合作社虽然没有提供合同约定的国家权威部门证实文件，但水灾系众所周知的事实，对芬兰狐养殖合作社造成了经济损失，2014年冬季芬兰狐养殖合作社恢复饲养狐狸，故该院对王霞主张2014年1月、2015年1月的利润分成共10万元，不予支持，其余40万元利润分成芬兰狐养殖合作社应当给付王霞；主张的给付逾期付款利息49.1万元，王霞系按照月息2%计算，高于约定的银行同期贷款利率的4倍，且芬兰狐养殖合作社对此不认可，该院参照中国人民银行同期贷款利率4.75%的4倍计算为373643元，适当予以调整，由芬兰狐养殖合作社给付逾期付款违约金30万元较为适宜。关于王霞主张罗毅、胡迎红承担给付利润分成及逾期付款违约金的责任，因《蓝狐养殖投资协议书》系王霞与芬兰狐养殖合作社签订

王霞与芬兰狐养殖合作社签订的《蓝狐养殖投资协议书》合法有效，应认定为合伙关系，双方在《蓝狐养殖投资协议书》中约定了权利义务，应当按照《蓝狐养殖投资协议书》履行。王霞主张芬兰狐养殖合作社返还100只母狐，符合法律规定该院予以支持；主张给付2011年10月至2017年12月期间利润分成50万元，因额尔古纳市2013年7-8月遭受水灾，芬兰狐养殖合作社虽然没有提供合同约定的国家权威部门证实文件，但水灾系众所周知的事实，对芬兰狐养殖合作社造成了经济损失，2014年冬季芬兰狐养殖合作社恢复饲养狐狸，故该院对王霞主张2014年1月、2015年1月的利润分成共10万元，不予支持，其余40万元利润分成芬兰狐养

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终670号上诉人（原审被告）：额尔古纳市塞外芬兰狐养殖专业合作社，住所地内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林根河桥过水路面东一公里。法定代表人：罗毅，经理。被上诉人（原审原告）：王霞，女，1968年12月29日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市地税局家属楼****。委托诉讼代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。原审被告：罗……