返还原物纠纷 （2015）浙绍民申字第147号
裁判要旨
从本案纠纷发生到耿春生向法院主张返还车辆、赔偿损失的数月间耿春生并未尽早积极主动采取合理自救措施减少损失的发生，二审认为耿春生对涉案车辆停运损失的扩大亦存在一定过错并无不当。二审综合考量本案双方过错程度及本案实际，酌情认定许水笔应赔偿耿春生80000元亦属合理。耿春生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回耿春生的再审申请。审 判 长 韦 玮代理审判员 王琦明代理审判员 王晗莉二〇一五年十二月十八日书 记 员 周佳妮
摘要
从本案纠纷发生到耿春生向法院主张返还车辆、赔偿损失的数月间耿春生并未尽早积极主动采取合理自救措施减少损失的发生，二审认为耿春生对涉案车辆停运损失的扩大亦存在一定过错并无不当。二审综合考量本案双方过错程度及本案实际，酌情认定许水笔应赔偿耿春生80000元亦属合理。耿春生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回耿春生的再审申请。审 判 长 韦 玮代理审判员 王琦明代理审判员 王晗莉二〇一五年十二月十八日书 记 员 周佳妮
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍民申字第147号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：耿春生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：许水笔。委托代理人（特别授权）杨红耀、金华，浙江越光律师事务所律师。再审申请人耿春生与被申请人许水笔返还原物纠纷一案，不服本院（2015）浙绍民终字第680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耿春生申请再……