道路交通管理（道路） （2019）冀01行终502号

被上诉人市交管局依法负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，其依法作出的《关于市区道路通行管理的通告》的相关规定，机动车驾驶人应当予以遵守，该通告中明确规定了二轮摩托车禁行区域，上诉人马阳驾驶摩托车禁行区域道路上行驶属于违法行为，被上诉人依法对其作出行政处罚并无不当，且该处罚程序合法，适用法律正确，被上诉人市公安局作出的行政复议决定亦事实清楚，程序合法，适用法律正确，一审判决驳回上诉人马阳的诉讼请求并无不妥。被上诉人市交管局执法民警未进行现场执法视音频记录，违反了《公安机关现场执法视音频记录工作规定》，执法民警还存在执法签名随意性等执法作风不严谨问题，但均未影响上诉人的实质性权利，上诉人以此理由主张撤销行政处罚，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马阳负担。 本判决为终审判决。 审判长　　张志洲 审判员　　李文华 审判员　　魏其仓 二〇一九年十二月二日 书记员　　袁琦琦 百

被上诉人市交管局依法负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，其依法作出的《关于市区道路通行管理的通告》的相关规定，机动车驾驶人应当予以遵守，该通告中明确规定了二轮摩托车禁行区域，上诉人马阳驾驶摩托车禁行区域道路上行驶属于违法行为，被上诉人依法对其作出行政处罚并无不当，且该处罚程序合法，适用法律正确，被上诉人市公安局作出的行政复议决定亦事实清楚，程序合法，适用法律正确，一审判决驳回上诉人马阳的诉讼请求并无不妥。被上诉人市交管局执法民警未进行现场执法视音频记录，违反了《公安机关现场执法视音频记录工作规定》，执法民警还存在执法签名随意性等执法作风不严谨问题，但均未影响上诉人的实质性权利，上诉人以此理

河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀01行终502号 上诉人（原审原告）马阳，男，1987年8月26日出生，回族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）石家庄市公安局交通管理局，住所地石家庄市桥**中华南大街**。 法定代表人李丛刚，局长。 委托代理人石刚，该局法制处民警。 委托代理人王存海，该局法制处民警。 被上诉人（原审被告）石家庄市公安局，住，住所地石家庄市……