婚约财产纠纷 （2014）平民三终字第647号

上诉人赵某某和上诉人王某某并未办理结婚登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条关于返还彩礼的规定，赵某某请求王某某返还按照习俗给付的彩礼，王某某依法应予返还。根据双方当事人的陈述，结合证人证言，原审认定赵某某给付王某某见面礼6600元，按民俗举行结婚仪式给付20000元，共计26600元，考虑双方共同生活的事实，原审酌定王某某返还18000元彩礼款，数额适当，符合本案实际，本院予以确认。故王某某认为原审认定事实不清，适用法律不当的上诉理由均不能成立。二审中，赵某某所提供的为举行结婚仪式所花费费用的证据，该费用并非是上述司法解释所规定的彩礼范畴，且王某某对此也不认可，故赵某某认为王某某应返还其余彩礼款共计54339元的上诉理由不能成立。经查实一审庭审笔录，赵某某并未对一审审判组织和审判程序提出异议，故赵某某认为一审程序违法的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费959元，由上诉人王某某负担250元，上诉人赵某某负担709

上诉人赵某某和上诉人王某某并未办理结婚登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条关于返还彩礼的规定，赵某某请求王某某返还按照习俗给付的彩礼，王某某依法应予返还。根据双方当事人的陈述，结合证人证言，原审认定赵某某给付王某某见面礼6600元，按民俗举行结婚仪式给付20000元，共计26600元，考虑双方共同生活的事实，原审酌定王某某返还18000元彩礼款，数额适当，符合本案实际，本院予以确认。故王某某认为原审认定事实不清，适用法律不当的上诉理由均不能成立。二审中，赵某某所提供的为举行结婚仪式所花费费用的证据，该费用并非是上述司法解释所规定的彩礼范畴，且王某某对

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第647号上诉人（原审原告）赵某某，男。上诉人（原审被告）王某某，女。委托代理人王某甲，男，系王某某父亲。委托代理人郭红旗，汝州市“148”法律服务所法律工作者。上诉人赵某某与上诉人王某某婚约财产纠纷一案，均不服汝州市人民法院（2014）汝民初字第292号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并对本案公开开庭进行了审理……