农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁09民终3110号

双方争议的实质是对承包地边界发生争议。基于农村土地承包不规范、发包人和承包人证据意识淡薄等普遍存在的实际状况，为查清案件基本事实，应向参与涉案合同签订的村委会相关人员及李因青所主张双方发生争议后村委会调解人员调查核实相关事实；参与涉案承包地丈量的村委会工作人员亲历了涉案承包地边界的确定，现场勘验应通知相关人员到场参与，有必要组织进行再次现场勘验；对合同条款，应结合合同文义、整体内容、合同目的等综合理解；承包地地界是两宗土地的相邻边界，与相邻两宗土地的四至、面积有关，为客观地确定地界，须综合考察相邻两宗土地的四至及面积；本案中村委会出具了多份证明，李因青二审中又提交了村委会证明一份，现任村主任亦到庭陈述相关情况，对证据真实性予以认可，二审中村支部书记亦出庭作证，曲守振二审中亦提交了音频资料用以证实其主张。综上所述，本案应结合当事人二审提交的证据，进一步查清基本事实，在此基础上作出实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新泰市人民法院（2019）鲁0982民初3709号民事判决； 二、本案发回新泰市人民法院重审。 上诉人李因青预交的二审案

双方争议的实质是对承包地边界发生争议。基于农村土地承包不规范、发包人和承包人证据意识淡薄等普遍存在的实际状况，为查清案件基本事实，应向参与涉案合同签订的村委会相关人员及李因青所主张双方发生争议后村委会调解人员调查核实相关事实；参与涉案承包地丈量的村委会工作人员亲历了涉案承包地边界的确定，现场勘验应通知相关人员到场参与，有必要组织进行再次现场勘验；对合同条款，应结合合同文义、整体内容、合同目的等综合理解；承包地地界是两宗土地的相邻边界，与相邻两宗土地的四至、面积有关，为客观地确定地界，须综合考察相邻两宗土地的四至及面积；本案中村委会出具了多份证明，李因青二审中又提交了村委会证明一份，现任村主任亦

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3110号 上诉人（原审原告）：李因青，男，1969年4月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张洪刚，山东纵观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍彤，山东纵观律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曲守振，男，1958年3月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李迎，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 原审第三人：新泰市……