合伙协议纠纷 （2018）吉05民终749号
裁判要旨
原告于2009年5月以同一事实起诉被告要求返还投资款10万元，后撤回起诉，不属于重复起诉。原告主张交付给了被告投资款10万元，被告否认，按正常交易习惯，应该由被告出具收据，原告未能提供，原告提供的《联合投资开发体校综合楼协议书》复印件与被告提供的《联合投资开发体校综合楼协议书》不一致，复印件上注明的“拾万元已付齐丁树芳”真实性无法认定。张鹏程证实原告丈夫姜宏男向其借款7万元，但不能证实该笔借款交付给了被告。原告证据不充分，应当承担对其不利的后果。综上所述，原告诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，遂判决：驳回原告董兴琴的诉讼请求。案件受理1150元（已减半，缓交）由原告董兴琴承担。一审判决作出后，上诉人董兴琴不服，向本院提出上诉。其上诉请求是，1、请求撤销原判，改判支持其诉讼请求；2、一二审诉讼费由丁树芳负担。事实及理由，1、双方当事人于2003年7月3日签订了《联合投资开发体校综合楼协议书》，协议对上诉人投资数额、投资后利润回
摘要
董兴琴与丁树芳合伙纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终749号上诉人（原审原告）：董兴琴，女，1950年2月16日生，满族，住吉林省柳河县。委托代理人：姜宏男，男，1953年9月6日生，住吉林省柳河县。委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁树芳，男，1958年07月27日生，汉族，无业，住吉林省柳河县。委托代理人：孙美荣，吉林荣华律师事务所律师。上诉人董兴……