机动车交通事故责任纠纷 (2014)鞍民二终字第725号
裁判要旨
被告赵忠记对交强险限额外原告损失余额部分承担60%的赔偿责任较为合理。即115521.14元。关于原告李十一的误工费问题,原告主张误工费按611天(定残前一日)×140.91元/日(2013年度交通运输业日平均工资)=86896.01元赔偿。被告赵忠记主张误工611天时间太长,骨折休养期不应超过6个月,故同意误工费按6个月计算。本院认为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款虽然规定:误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残前一天。但该条款亦属于建议性条款,并非强制性规定,在案件审理过程中应根据具体情况,本着公平合理的原则确定误工时间。根据原告的伤情,其主张611天误工时间的确太长,本院不予采纳。原告的误工时间应按鞍山市金普医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见:原告误工期为270天另加原告二次手术住院治疗期间24天(2013年3月8日至3月31日)确定。误工标准:2011年87天误工期间的误工费按2012年交通运输业日平均工资120.69元计算;2012年207天误工期间的误工费按2013年交通
摘要
被告赵忠记对交强险限额外原告损失余额部分承担60%的赔偿责任较为合理。即115521.14元。关于原告李十一的误工费问题,原告主张误工费按611天(定残前一日)×140.91元/日(2013年度交通运输业日平均工资)=86896.01元赔偿。被告赵忠记主张误工611天时间太长,骨折休养期不应超过6个月,故同意误工费按6个月计算。本院认为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款虽然规定:误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残前一天。但该条款亦属于建议性条款,并非强制性规定,在案件审理过程中应根据具体
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鞍民二终字第725号上诉人(原审被告):赵忠记,男。住所地。委托代理人:王宝楼,辽宁英派律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李十一,男。住所地。上诉人赵忠记为与被上诉人李十一机动车交通事故责任纠纷一案,不服海城市人民法院(2013)海民腾初字第262号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年10月27日受理后,依法组成合议庭,于2014年1……