医疗损害责任纠纷 （2013）锦民一终字第00700号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告提供的205医院的病历、开发区人民医院和附属第一医院的X光片及报告单、医疗收据、金属缝针等证据均能证明原告杨秀芝确因体内存在金属缝针并经手术取出，原告被侵害事实存在。但患者请求医疗机构承担侵权责任，应证明与该医疗机构之间存在医疗关系，并提供医疗机构及其医务人员有过错的初步证据。虽然原告提供了三名证人以证实其确实是在被告处诊治并造成了损害后果，但在无其他证据相互印证的情况下，不足以认定原告与被告存在医疗关系、被告为侵权主体。因此原告的诉讼请求本院无法予以支持，待证据充足后可另行告诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告杨秀芝的诉讼请求。案件受理费2060元，邮寄费80元，合计2140元，由原告承担。宣判后，上诉人上诉称，我在庭审前向一审法院提交了“调取原告人杨秀芝在2008年7月份，在锦州市经济技术开发区中医院的病历和财务对杨秀芝的收款收据”，而一审法院并没有调取，仅凭被上诉人出具的上诉人病历不存在的情况说明，庭审作为证据质证，庭后被上诉人又以一份

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告提供的205医院的病历、开发区人民医院和附属第一医院的X光片及报告单、医疗收据、金属缝针等证据均能证明原告杨秀芝确因体内存在金属缝针并经手术取出，原告被侵害事实存在。但患者请求医疗机构承担侵权责任，应证明与该医疗机构之间存在医疗关系，并提供医疗机构及其医务人员有过错的初步证据。虽然原告提供了三名证人以证实其确实是在被告处诊治并造成了损害后果，但在无其他证据相互印证的情况下，不足以认定原告与被告存在医疗关系、被告为侵权主体。因此原告的诉讼请求本院无法予以支持，待证据充足后可另行告诉。故依照《中华人民共和国

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锦民一终字第00700号上诉人（原审原告）杨秀芝，女，1969年8月7日出生，汉族，农民，现住北票市。委托代理人：张永勋、项前，系锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）锦州经济技术开发区中医院，住所地锦州经济技术开发区锦港大街北段*号。法定代表人：佟宝纯，系该院院长。委托代理人：苏海福，系锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律……