债权转让合同纠纷 （2019）苏13执复103号

通过核算，（2013）宿城执字第1758号通知书对本案计算的利息及迟延履行金并无不当，范德华要求利息按照同期银行贷款同类利率计算至本判决确定的履行之日止的异议请求，是对宿城法院（2012）宿城民初字第1531号民事判决书规定的利息不服，其应在收到判决书六个月内通过审判监督程序处理。因（2012）宿城民初字第1531号民事判决书送达已达七年之久，超过法律规定的申请再审的期限，故不予受理。范德华的理由不属于执行异议审查的范畴，依法不予受理，已经受理的，裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定：驳回范德华的执行异议。范德华不服上述裁定，向本院申请复议称，宿城法院（2013）宿城执字第1758号通知书中计算法定利息为11801元错误，虽然判决书主文确定利息计算至判决确定的履行之日止，但是在2014年8月1日起《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间债务利息适用法律若干问题的解释》施行后，之前的类似判决确定的利息应当一直计算至被执行人实际清偿之日，否则有违公平原则。此外，江苏省高级人

通过核算，（2013）宿城执字第1758号通知书对本案计算的利息及迟延履行金并无不当，范德华要求利息按照同期银行贷款同类利率计算至本判决确定的履行之日止的异议请求，是对宿城法院（2012）宿城民初字第1531号民事判决书规定的利息不服，其应在收到判决书六个月内通过审判监督程序处理。因（2012）宿城民初字第1531号民事判决书送达已达七年之久，超过法律规定的申请再审的期限，故不予受理。范德华的理由不属于执行异议审查的范畴，依法不予受理，已经受理的，裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执复103号复议申请人（申请执行人）：范德华，男，1964年8月15日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：丁锐，男，1975年11月11日出生，住宿迁市宿城区。复议申请人范德华不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（以下简称宿城法院）（2019）苏1302执异248号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审……