机动车交通事故责任纠纷 (2014)鄂十堰中民少终字第00013号
裁判要旨
本案系因机动车交通事故引起的侵权责任纠纷,交警部门关于事故责任的认定,本院依法予以采信。曾海静作为驾驶员虽属本车人员,又是被保险人,但车辆发生交通事故时其在车下,此时身份已转化为责任保险意义上的“第三者”,故平安财保十堰支公司应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车“交强险”和“商业险”的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保“商业险”的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此,平安财保十堰支公司应先在“交强险”责任限额范围内予以赔偿;不足部分,在“商业险”责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿;仍有不足的,由曾某某、韩志慧、曾桂有、周玲自行承担;关于房屋财产损失,原告方与张尚华达成的赔偿协议对保险公司并不具有法律效力,因此应以保险公司定损的12000元为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十
摘要
本案系因机动车交通事故引起的侵权责任纠纷,交警部门关于事故责任的认定,本院依法予以采信。曾海静作为驾驶员虽属本车人员,又是被保险人,但车辆发生交通事故时其在车下,此时身份已转化为责任保险意义上的“第三者”,故平安财保十堰支公司应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车“交强险”和“商业险”的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保“商业险”的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂十堰中民少终字第00013号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司,住所地:十堰市人民中路58号。负责人蒋治文,该公司经理。委托代理人曾宪福,湖北同联律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)韩志慧,女,1988年11月11日出生于湖北省郧县,汉族,无业。系受害人曾海静之妻。被上诉人(原审原告)曾某某。女,……