装饰装修合同纠纷 （2017）粤06民终12784号
裁判要旨
陈良碧借三水某装饰工程的名义与禤守玲签订《装饰工程合同书》，但因该公司并不存在，故陈良碧仍是以个人名义承接工程。由于陈良碧并不具备装修资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，陈良碧、禤守玲签订的《装饰工程合同书》依法属于无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，虽然禤守玲认为涉案装修工作存在质量问题而拒绝验收结算，但诉讼中禤守玲提出反诉，认为需要找第三方进行维修，诉请陈良碧支付修复费用。因此在第三方修复完毕后，应视为涉案工程经验收合格，故陈良碧请求禤守玲参照合同约定支付工程价款，一审法院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款第二项规定：“修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持。”现禤守玲反诉请求陈良碧支付修复费用，一审法院亦予支持。本诉中争议焦点在于涉案工程的工程造价；反诉中争议焦点在于陈
摘要
陈良碧、禤守玲装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12784号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈良碧，女，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：廖黄鹏，广东尚尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：禤守玲，女，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人陈良碧因与被上诉人禤守玲装饰装修合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初2779号民事判决，向本院提起上……