物权保护纠纷 （2017）吉01民终4120号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本案中，原告称被告挖鱼池的行为导致原告家院墙断裂、土地塌陷，被告对此当庭予以否认，原告向本院提出鉴定申请后，鉴定机构亦无法鉴定其因果关系，故原告对其事实主张，应承担举证不能的法律后果，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。原告可待证据充分后另行告诉。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回刘桂芬的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘桂芬负担。本院经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，刘桂芬称系因张宪彬挖鱼池致自家院墙断裂、土地塌陷，因鉴定机构无法对因果关系进行鉴定，且刘桂芬无证据证明上述损害后果的发生确因张宪彬挖鱼池所致，因此对该请求一审法院不予支持正确。一审法院认为刘桂芬可以在证据充分后另行告

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，本案中，原告称被告挖鱼池的行为导致原告家院墙断裂、土地塌陷，被告对此当庭予以否认，原告向本院提出鉴定申请后，鉴定机构亦无法鉴定其因果关系，故原告对其事实主张，应承担举证不能的法律后果，一审法院对原告的诉讼请求不予支持。原告可待证据充分后另行告诉。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4120号上诉人（原审原告）：刘桂芬，女，1950年1月23日生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：田兴敏，九台市波泥河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张宪彬，男，1978年10月10日生，汉族，住长春市九台区。上诉人刘桂芬因与被上诉人张宪彬物权保护纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初1956号……