追索劳动报酬纠纷 （2015）常民终字第71号

陆生根系龙洋公司实际控制人吴桐派至龙洋公司办理交接手续的，其在业务结算材料上签字确认，系其履行职责的行为，对龙洋公司具有法律约束力。至于黄波是否承诺讼争款项由第三人实际负担，此系黄波与龙洋公司间的内部法律关系，并不对周万友具有约束力。龙洋公司还认为讼争业务结算材料所载内容是不真实的，但未能提供充分证据证明确有错误，自应承担对其公司不利的法律后果。综上，上诉人龙洋公司的上诉理由均不能成立，上诉人龙洋公司的上诉请求本院均不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　丁　飞审判员　罗希夷审判员　张　斌二〇一五年三月十六日书记员　许　星

陆生根系龙洋公司实际控制人吴桐派至龙洋公司办理交接手续的，其在业务结算材料上签字确认，系其履行职责的行为，对龙洋公司具有法律约束力。至于黄波是否承诺讼争款项由第三人实际负担，此系黄波与龙洋公司间的内部法律关系，并不对周万友具有约束力。龙洋公司还认为讼争业务结算材料所载内容是不真实的，但未能提供充分证据证明确有错误，自应承担对其公司不利的法律后果。综上，上诉人龙洋公司的上诉理由均不能成立，上诉人龙洋公司的上诉请求本院均不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　丁　飞审判员　罗希夷审判员　张　斌二〇一

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第71号上诉人（原审被告）常州市龙洋装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市戚墅堰区丁堰街道丁城路7号。法定代表人余小平，该公司董事长。委托代理人何敏，江苏正气浩然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周万友，无业。委托代理人张朝亮，江苏常江律师事务所律师。上诉人常州市龙洋装饰材料有限公司（以下简称龙洋公司）与被上诉人周万友追索劳动报酬纠纷一……