行政裁决 （2016）桂02行终62号

行政机关作出行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法的，依法应予维持。本案中，长安镇政府在对下米洞小组与龙太如等人的林木权属纠纷调处过程中，履行了对相关人员进行调查、组织各方当事人现场勘查及调解、安排相关单位对涉案林木进行年轮鉴定等程序后，根据调查所得结果，结合有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则，依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《林木林地权属争议处理办法》第十二条，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第四条、第十六条第一款、第二十五条、第三十条第（一）项、第三十三条、第三十五条第（一）项、第三十六条之规定，作出2号处理决定。该处理决定认定事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，程序合法，内容并无不当。而融安县政府在受理下米洞小组的复议申请后，经调查认为长安镇政府作出的2号处理决定并无不当，遂依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定作出维持2号处理决定的6号复议决定。该复议决定同样认定事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，程序合法，依法应予维持。上诉人虽以融政处字〔2001〕23号《行政处理决定书》来主张涉案林木的

行政机关作出行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法的，依法应予维持。本案中，长安镇政府在对下米洞小组与龙太如等人的林木权属纠纷调处过程中，履行了对相关人员进行调查、组织各方当事人现场勘查及调解、安排相关单位对涉案林木进行年轮鉴定等程序后，根据调查所得结果，结合有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则，依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《林木林地权属争议处理办法》第十二条，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第四条、第十六条第一款、第二十五条、第三十条第（一）项、第三十三条、第三十五条第（一）项、第三十六条之规定，作出2号处理决定。该处理决定认定事实清楚，主

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）桂02行终62号 上诉人（一审原告）融安县长安镇隘面村民委员会下米洞村民小组（以下简称下米洞小组）。 诉讼代表人梁显平，组长。 被上诉人（一审被告）融安县长安镇人民政府（以下简称长安镇政府），住所地融安县长安镇立新街66号。 法定代表人覃谊，镇长。 委托代理人黄应迁，长安镇党委副书记暨司法所所长。代理权限为特别授权。 委托代理人肖显……