机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤15民终295号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为:1.死亡赔偿金是否按城镇居民计算;2.精神损害抚慰金、处理丧事误工费、交通费的问题。关于死亡赔偿金是否按城镇居民计算的问题。该案的焦点在死者王宇展于本次交通事故前一年居住的情况,从查明的情况来看,上诉人王振科、林小花提供了王宇展生前读书的学籍证明、学籍证号及居住在陆丰市东海镇金龙社区洪厝围前一号的证明,其中《全国中小学生学籍基础信息确认表》中“当前住址”一栏情况与上述相符。二审期间又补充了厝主吴华平和王振营的证言,这一系列证据足以证明王宇展生前就读于陆丰市东华学校并随父母租住于东海镇洪厝围前一号,又因其读书期间尚未就业,生活及消费水平可参照城镇居民人均消费性支出。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定,原审仍按农村居民标准计算错误,应予纠正。上诉人王振科、林小花提出死亡赔偿金按城镇居民标准计算,理据充足,本院予以支持。即本案的死亡赔偿金应改为:603858元。
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为:1.死亡赔偿金是否按城镇居民计算;2.精神损害抚慰金、处理丧事误工费、交通费的问题。关于死亡赔偿金是否按城镇居民计算的问题。该案的焦点在死者王宇展于本次交通事故前一年居住的情况,从查明的情况来看,上诉人王振科、林小花提供了王宇展生前读书的学籍证明、学籍证号及居住在陆丰市东海镇金龙社区洪厝围前一号的证明,其中《全国中小学生学籍基础信息确认表》中“当前住址”一栏情况与上述相符。二审期间又补充了厝主吴华平和王振营的证言,这一系列证据足以证明王宇展生前就读于陆丰市东华学校并随父母租住于东海镇洪厝围前一号,又因其读书期间尚未就业,生活及消费水平可参照城镇居民
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤15民终295号上诉人(原审原告)王振科,男,汉族,住陆丰市。上诉人(原审原告)林小花,女,汉族,住陆丰市。上述两上诉人委托代理人林松昌,广东商盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙代军,男,汉族,住河源市源城区,现羁押于陆丰市看守所。被上诉人(原审被告)唐国斌,男,汉族,住深圳市宝安区。上述两被上诉人委托代理人张吉生,广东惟谦律师事务所律……