申请撤销仲裁裁决 （2014）深中法劳初字第640号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。仲裁裁决二倍工资的数额为21533.07元，并不高于当地月最低工资标准十二个月金额，故仲裁裁决确定为终局裁决，并无不当。综上，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月22日作出的深宝劳人仲（新安）案（2014）905号仲裁裁决，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，助飞公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市助飞科技有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市助飞科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　丁　　　　婷审　判　员　何　 万　 阳代理审判员　

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。仲裁裁决二倍工资的数额为21533.07元，并不高于当地月最低工资标准十二个月金额，故仲裁裁决确定为终局裁决，并无不当。综上，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月22日作出的深宝劳人仲（新安）案（2014）905号仲裁裁决，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳初字第640号申请人深圳市助飞科技有限公司。法定代表人杜国达，该公司总经理。委托代理人王海泉，广东国晖律师事务所律师。委托代理人李小萍，广东国晖律师事务所实习律师。被申请人全晓湘。委托代理人文开齐，广东扬权律师事务所律师。申请人深圳市助飞科技有限公司（下称助飞公司）于2014年11月24日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议……